contestate due disposizioni della legge anti-moschee

Salvini: "Un'altra consulta islamica? Non se ne sente il bisogno"

"Reciprocità e rispetto delle nostre leggi e regole, per aprire moschee i altri luoghi di culto, chiediamo troppo? Non si sente certo il bisogno di un'altra Consulta Islamica..."

Redazione
Salvini: "Un'altra consulta islamica? Non se ne sente il bisogno"

"Reciprocità e rispetto delle nostre leggi e regole, per aprire moschee i altri luoghi di culto, chiediamo troppo? Non si sente certo il bisogno di un'altra Consulta Islamica...". così il segretario della Lega Matteo Salvini, riferendosi alla sentenza della corte costituzionale, depositata oggi, che spiega come la Regione Lombardia ha "limitato irragionevolmente la libertà di culto". 

E veniamo al nodo del contendere. "La Lombardia ha limitato irragionevolmente la libertà di culto", lo afferma la Corte Costituzionale con una sentenza depositata oggi dalla relatrice Daria de Pretis in cui son state accolte le questioni sollevate dal Tar Lombardia e, conseguentemente, ha annullato due disposizioni in materia di localizzazione dei luoghi di culto introdotte nella disciplina urbanistica lombarda (l. 12/2005) dalla legge regionale della Lombardia n. 2 del 2015 per la creazione di spazi per le moschee e altri luoghi religiosi.

"La libertà religiosa garantita dall'articolo 19 della Costituzione comprende anche la libertà di culto e, con essa, il diritto di disporre di spazi adeguati per poterla concretamente esercitare. Pertanto - afferma la Corte - quando disciplina l'uso del territorio, il legislatore deve tener conto della necessità di dare risposta a questa esigenza e non può comunque ostacolare l'insediamento di attrezzature religiose". 

La prima, chiarisce la Corte, (contenuta nell'articolo 72, secondo comma, legge 12/2005) poneva come condizione per l'apertura di qualsiasi nuovo luogo di culto l'esistenza del piano per le attrezzature religiose (Par). La Corte ha fatto riferimento al carattere assoluto della norma, che riguardava indistintamente tutte le nuove attrezzature religiose a prescindere dal loro impatto urbanistico, e al regime differenziato irragionevolmente riservato alle sole attrezzature religiose e non alle altre opere di urbanizzazione secondaria.


In base alla seconda disposizione dichiarata incostituzionale (articolo 72, quinto comma, secondo periodo), prosegue la Corte, il Par poteva essere adottato solo unitamente al piano di governo del territorio (Pgt). Secondo la Corte, questa necessaria contestualità e il carattere del tutto discrezionale del potere del Comune di procedere alla formazione del Pgt rendevano assolutamente incerta e aleatoria la possibilità di realizzare nuovi luoghi di culto. "Le norme censurate finivano così per determinare - sottolinea la Corte - una forte compressione della libertà religiosa senza che a ciò corrispondesse alcun reale interesse di buon governo del territorio".

LIBERA LA BESTIA CHE C'È IN TE!

Contribuisci anche tu alla sezione LIVE NEWS, inviandoci un video, una foto o un articolo!

partecipa inviandoci i tuoi:

Quando il Santo Volto sanguinò nel Benin
prodigio nella diocesi di cotonou?

Quando il Santo Volto sanguinò nel Benin

Marco Travaglio, il bacio galeotto. Lei non è la moglie...
fa i pistolotti moraleggianti agli altri e poi...

Marco Travaglio, il bacio galeotto. Perché lei non è la moglie...

Pesca, Salvini: "Se prendi il pesce sbagliato rischi la galera"
"più pericoloso avere un pesce sbagliato a bordo che un etto di cocaina"

Pesca, Salvini: "Se prendi il pesce sbagliato rischi la galera"

Scuola, accuse di plagio al Ministro Azzolina
"liberi tutti: si può copiare impunemente”

Scuola, accuse di plagio al Ministro Azzolina


MC S.R.L.
sede legale: viale Vittorio Emanuele II, 23 - 24121 Bergamo
C.f./P.IVA: 04061980167 - R.E.A.: BG-431792
Email: INFO@ILPOPULISTA.IT

direttore: MARCO DOZIO
CONDIRETTORE: alessandro morelli

ILPOPULISTA.IT È UNA TESTATA TELEMATICA REGISTRATA PRESSO IL TRIBUNALE DI MILANO, N. 121 DEL 27/04/2015

per i tuoi annunci: PUBBLICITA@MC-SRL.EU