La sinistra minima

Eretico InRete
La sinistra minima

Il trucco è semplice, un vero uovo di Colombo: si riduce il programma ideale di un partito storico della sinistra a pochi obiettivi, di grande impatto emotivo ma tali da non rischiare di far impantanare la forza politica in questione nelle sabbie mobili di battaglie reputate di retroguardia. Questi obiettivi inoffensivi la socialdemocrazia annacquata a cui siamo abituati in Europa da Blair in poi li ha individuati da tempo nella regolazione giuridica delle convivenze, nell’immigrazione , nell’ambiente e nella lotta all’omofobia. Oggi basta dirsi favorevole al matrimonio gay, all’accoglienza incondizionata e alla riduzione dei gas serra per raccogliere un plauso unanime e poter esibire a pieno titolo le stimmate del progressismo. E i diritti dei lavoratori? La lotta contro le povertà e le diseguaglianze? La moralizzazione della vita pubblica? Lì il moderno partito di sinistra ci va coi piedi di piombo, perché c’è sempre il pericolo di essere tacciati di passatismo sterile. Niente di peggio, ad urne in vista (e in un modo o nell’altro, specie in Italia, ci sono sempre urne in vista), di essere additati come nostalgici dell’eskimo. Roba vecchia, il mondo è cambiato, c’è stata la globalizzazione. Il mantra è noto , anche perché ripetuto fino allo sfinimento ad una pubblica opinione col cervello lavato in continuazione da messaggi come “pubblico è brutto, privato è bello”,“scordatevi il posto fisso”, “la spesa pubblica è il male assoluto”. Certi rigurgiti di vetero marxismo ammuffito meglio lasciarli allora ai partiti della sinistra radicale, quelli dello zero virgola, ma il cui appoggio può sempre tornar utile al grande partito della sinistra (cosiddetta) riformista quando si parla di unioni civili, di migranti o di difesa dell’ambiente. E',in pratica, il cerchiobottismo dei valori. Come non averci pensato prima. Quando c’è da convincere i cittadini che duecentomila immigrati in più da alloggiare e da nutrire ogni anno e di cui quasi sempre l’Italia sconosce nazionalità, status (profugo o migrante economico) e intenzioni (persona perbene o malandrino),sono cosa buona e giusta, sono una “risorsa” ,ci pagano le pensioni e fanno schizzare alle stelle il Pil, il grande partito (cosiddetto) riformista volge il proprio sguardo ai reperti archeologici della gauche classica; quando invece c’è da ridurre le tutele dei lavoratori o tagliare i servizi ai cittadini, si può voltare tranquillamente verso destra, sicuro di trovare solida sponda. Tra l’altro, mentre nel primo caso il partito (cosiddetto) riformista confida nella dabbenaggine della sinistra radicale, la quale non si rende conto che, assecondando una immigrazione incontrollata, si fa un favore grosso quanto un grattacielo alle politiche di desertificazione salariale del peggior capitalismo di rapina, nel secondo la corrispondenza di amorosi sensi con le strategie thatcheriane della destra borghese è salda come roccia. Nella sostanza, infatti, le ricette economiche dei (cosiddetti) progressisti e dei liberali sono identiche. Le differenze si giocano quasi tutte nel campo dei diritti civili e dell'accoglienza. La destra , a parte timide aperture sulle convivenze more uxorio tra eterosessuali, brandisce ancora i paletti di frassino quando si parla di unioni gay mentre sull’immigrazione, a parte gli eccessi xenofobi della sua ala populista, ha posizioni un po’ meno“buoniste” dei colleghi del fronte opposto. Tutto qui. Per il resto, grande concordia sotto il cielo, tant’è che oggi Alfano può affermare senza tema di smentita che tutte le riforme del governo Renzi sono state scritte con la mano destra. Ma la stessa cosa potrebbe dire la Merkel in Germania con riferimento alla Spd o i gollisti in Francia con riferimento all’esecutivo Valls. E’ così che le dominanti dottrine neoliberiste da quasi trent’anni vincono anche quando (apparentemente) perdono: hanno trasformato l’avversario di sempre, ossia il socialismo democratico europeo, in un loro clone più accattivante, nel poliziotto buono che manda fuori dalla stanza degli interrogatori quello cattivo e cerca di convincere il sospettato con modi molto più gentili di quelli del collega. L’osmosi è ormai giunta ad un tale stato di avanzamento che l’elezione di un socialista vecchio stampo come Corbyn alla guida del partito laburista inglese ha scandalizzato più gli esponenti europei della sinistra minima (tra cui il nostro ineffabile primo ministro,sempre in prima linea quando c’è da marcare le distanze tra il PD attuale e il socialismo dei padri nobili) che i leader conservatori. Per la serie” non c’è più mondo”: un socialista alla guida di un partito socialista… Dove andremo a finire di questo passo?

98079 Tusa ME, Italia

LIBERA LA BESTIA CHE C'È IN TE!

Contribuisci anche tu alla sezione LIVE NEWS, inviandoci un video, una foto o un articolo!

partecipa inviandoci i tuoi:

Bello figo o brutto sbronzo?
visto da un cattolico

Bello Figo o brutto sbronzo?

Si è dimesso
renzi al colle da mattarella

Si è dimesso. Ora al voto!

"Bello Figo"? Rappresenta il sogno degli immigrati...
come james dean in gioventù bruciata

"Bello Figo"? Rappresenta il sogno degli immigrati...

"Amore Criminale: e i suoi frutti amari"

Commenti

Scrivi qua il tuo commento

Caratteri rimanenti: 1500


MC S.R.L.
sede legale: via angelo maj, 24 - 24121 Bergamo
C.f./P.IVA: 04061980167 - R.E.A.: BG-431792
Email: INFO@ILPOPULISTA.IT

direttore: alessandro morelli
condirettore: matteo salvini

ILPOPULISTA.IT È UNA TESTATA TELEMATICA REGISTRATA PRESSO IL TRIBUNALE DI MILANO, N. 121 DEL 27/04/2015

per i tuoi annunci: PUBBLICITA@MC-SRL.EU